Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-418/2022 - (8Г-33533/2021) [88-3186/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО12 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов потерпевшего в уголовном деле по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов, понесенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 359 548,02 руб., а также возмещении судебных расходов по настоящему делу по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено уголовное дело, по которому истец признана потерпевшей. На протяжении предварительного расследования истец понесла расходы на адвокатов и проезд к следователю на общую сумму 359 548 рублей 02 коп. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с принятием акта об амнистии. В добровольном порядке указанные убытки ответчик истцу не возместил. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 359 548 рублей 02 копейки, в возмещении судебных расходов по настоящему делу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.