Постановления по делу 8Г-154/2022 - (8Г-29315/2021) [88-32931/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 февраля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-8275/2012), по кассационной жалобе ФИО2 на определение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ФИО3 – ФИО7 , действующей на основании доверенности, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л : вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением названного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворены требования ЗАО ВТБ 24 к ФИО2 A.B. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , а также исковые требования ЗАО ВТБ 24 к ФИО2 A.B., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ .

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена стороны истца ПАО Банк ВТБ на ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Вступившим в законную силу определением от ДД.ММ.ГГГГ районного суда удовлетворено заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного