← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10367/2021 [88-902/2022 - (88-10184/2021)]

Дело 8Г-10367/2021 [88-902/2022 - (88-10184/2021)]04.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-902/2022 № дела 2-628-07-423/2021 в суде первой инстанции УИД 26MS0022-01-2021-00886-47 4 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Верхоляк Сергею Любомировичу о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - Софиенко Людмилы Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района от 24.03.2021 и апелляционное определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13.09.2021,

установил: СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к Верхоляк С.Л. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 29 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей и судебных издержек в сумме 3 500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2018 произошло ДТП с участием транспортного средства марки Шевроле под управлением Россохина Д.В. и марки Хендай под управлением Верхоляк С.Л., который нарушил Правила дорожного движения, в результате чего транспортному средству марки Шевроле причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Истец признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 29 000 рублей. Поскольку оформление документов по данному ДТП осуществлялось без участия сотрудников ДТП, истец направлял ответчику уведомление с требование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10367/2021 [88-902/2022 - (88-10184/2021)] — судебная практика — Довод