← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10422/2021 [88-955/2022 - (88-10237/2021)]

Дело 8Г-10422/2021 [88-955/2022 - (88-10237/2021)]04.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-955/2022 № 2-3276/2021 УИД 26RS0001-01-2020-014547-51 4 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску Зюликова Антона Андреевича к Осипову Мураду Игоревичу, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по кассационной жалобе Осипова Мурада Игоревича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.09.2021 по гражданскому делу по иску Зюликова Антона Андреевича к Осипову Мураду Игоревичу, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил: В производстве Шпаковского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по исковому заявлению Зюликова Антона Андреевича к Осипову Мураду Игоревичу, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19.05.2021 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно, отсутствует досудебное обращение к финансовому уполномоченному. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.09.2021 определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19.05.2021 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ответчик Осипов М.И. просит отменить апелляционное определение ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10422/2021 [88-955/2022 - (88-10237/2021)] — судебная практика — Довод