Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3373/2020 по делу 8Г-1939/2020 [88-3373/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3373/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.03.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Камаловой Раисы Галеевны на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 09.08.2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.09.2019г. по гражданскому делу №2-3460/2019 по исковому заявлению Коротковой Марины Александровны к Камаловой Раисе Галеевне о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6»,
УСТАНОВИЛ: Короткова М.А. обратилась в суд с иском к Камаловой Р.Г. о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6». Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02.07.2018г. исковые требования Коротковой М.А. к Камаловой Р.Г. о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Волочаевская 6» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25.10.2018г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Камаловой Р.Г. – без удовлетворения. Короткова М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела им понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 31 500 руб., которые она и просила взыскать с ответчика в свою пользу. Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.