← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 77-515/2022 по делу 7У-28/2022 - (7У-9237/2021) [77-515/2022]

Дело 7У-28/2022 - (7У-9237/2021) [77-515/2022]03.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.125 УПК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Телятникова Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-515/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Телятниковой И.Н. при ведении протокола помощником судьи Малютиной А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Пашинского М.Л. о пересмотре постановления Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 года и апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н., изложившей обстоятельства представленного материала, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гребневой Ю.В., полагавшей необходимым жалобу удовлетворить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: адвокат Пашинский М.Л. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным решения старшего следователя 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Бердниковой В.М. об отказе оплатить его труд за 20 апреля 2021 года по уголовному делу № 11801400038002219 и об обязании следователя Бердникову В.М. устранить допущенное нарушение – вынести постановление об оплате его труда за 20 апреля 2021 года по уголовному делу № 11801400038002219. Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 25 июня 2021 года районного суда Санкт-Петербурга от отказано в принятии жалобы заявителя адвоката Пашинского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-515/2022 по делу 7У-28/2022 - (7У-9237/2021) [77-515/2022] — судебная практика — Довод