← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1546/2022 по делу 8Г-23343/2021 [88-1546/2022 - (88-23181/2021)]

Дело 8Г-23343/2021 [88-1546/2022 - (88-23181/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1546/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев материал № 9-1429/2021 по кассационной жалобе Прокофьева Сергея Николаевича на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 августа 2021 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 29 сентября 2021 г. об отказе в принятии искового заявления Прокофьева Сергея Николаевича к БУЗ Вологодского области «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» о признании незаконными действий по составлению акта медицинского освидетельствования, признании незаконным акта медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ: определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 29 сентября 2021 г., в принятии искового заявления Прокофьева С.Н. к БУЗ Вологодского области «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» о признании незаконными действий по составлению акта медицинского освидетельствования, признании незаконным акта медицинского освидетельствования отказано. В кассационной жалобе Прокофьев С.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1546/2022 по делу 8Г-23343/2021 [88-1546/2022 - (88-23181/2021)] — судебная практика — Довод