← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2079/2022 [88-2927/2022]

Дело 8Г-2079/2022 [88-2927/2022]03.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

55MS0080-01-2019-006317-02 88-2186/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Дулова Никиты Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-20/2020-121 по иску Стекольникова Вадима Александровича к Дулову Никите Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : Стекольников В.А. обратился в суд с иском к Дулову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, основывая свои требования на договоре потребительского займа № ВЗ № от ДД.ММ.ГГГГ , заключённом между ООО МКК «МВК» и Дуловым Н.В., на сумму 7 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 657% годовых, то есть 1,8% в день, и договоре уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать сумму основного долга в размере 7 000 руб., проценты в размере 14 000 руб., неустойку в размере 562,80 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 846,88 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 г. исковые требования удовлетворены, с Дулова Н.В. в пользу Стекольникова В.А. взыскано 21 562,80 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 846,88 руб. Апелляционным определением Московского районног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2079/2022 [88-2927/2022] — судебная практика — Довод