← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23023/2021 [88-3016/2022 - (88-24680/2021)]

Дело 8Г-23023/2021 [88-3016/2022 - (88-24680/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

11RS0001-01-2004-000365-36 88-3016/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Кызъюровой Зои Афанасьевны на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 июля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 9 сентября 2021 года по заявлению Кызъюровой Зои Афанасьевны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1286/2004 по иску Кызъюровой Зои Афанасьевны к Родных Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : решением Сыктывкарского городского суда от 26 марта 2004 г. по делу № 2-1286/2004 с Родных Е.Е. в пользу Кызъюровой З.А. взысканы проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 50 907 руб., индексация в размере 58 459,60 руб., сумма госпошлины в размере 100 руб., всего взыскано 109 466,60 руб. 11 июня 2021 г.

Кызъюрова З.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что исполнительный лист, выданный по делу, был утрачен при пересылке, решение суда о взыскании с должника денежных средств не исполнено. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 9 сентября 2021 г, в удовлетворении заявления Кызъюровой З.А. отказано. В кассационной ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23023/2021 [88-3016/2022 - (88-24680/2021)] — судебная практика — Довод