Третий кассационный суд
Постановления № 88-2501/2022 по делу 8Г-24124/2021 [88-2501/2022 - (88-24161/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2501/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-65/2021-13 по кассационной жалобе Жане Тимура Хасановича на решение мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2021 г. по иску Жане Тимура Хасановича к Санкт-Петербургскому ГБУЗ «Городская наркологическая больница» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 23 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований Жане Т.Х. к Санкт-Петербургскому ГБУЗ «Городская наркологическая больница» о защите прав потребителя отказано. В кассационной жалобе Жане Т.Х. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.