Третий кассационный суд
Постановления № 88-2418/2022 по делу 8Г-25593/2021 [88-2418/2022 - (88-24076/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2418/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-1275/2014 по кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» на определение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г. по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. В кассационной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося апелляционного определения. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.