← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2413/2022 по делу 8Г-25602/2021 [88-2413/2022 - (88-24071/2021)]

Дело 8Г-25602/2021 [88-2413/2022 - (88-24071/2021)]03.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2413/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 3 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело № 11-243/2021 по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 7 июля 2020 г. и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 августа 2021 г. по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бабаяну Дмитрию Аркадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 7 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г., в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бабаяну Дмитрию Аркадьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2021 г. апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Кировского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2413/2022 по делу 8Г-25602/2021 [88-2413/2022 - (88-24071/2021)] — судебная практика — Довод