← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-594/2022 по делу 8Г-32708/2021 [88-594/2022 - (88-30749/2021)]

Дело 8Г-32708/2021 [88-594/2022 - (88-30749/2021)]03.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

64RS0045-01-2020-006042-71 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-594/2022 № 2-4280/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Саратовской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о взыскании за счет средств казны Саратовской области стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в размере 130 788 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 815,76 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения, предоставленного ему ответчиком на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 4/19 от 23 января 2019 г. Однако данное помещение не соответствует требованиям норм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-594/2022 по делу 8Г-32708/2021 [88-594/2022 - (88-30749/2021)] — судебная практика — Довод