← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35364/2021 [88-3415/2022 - (88-34131/2021)]

Дело 8Г-35364/2021 [88-3415/2022 - (88-34131/2021)]03.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3415/2022, №2-344/2020 УИД 31RS0019-01-2020-000373-75 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карикова ФИО15 к акционерному обществу «Ровеньской дорожник» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия по кассационной жалобе Карикова ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,

установила: Кариков А.С. обратился с иском к акционерному обществу «Ровеньской дорожник» (далее – АО «Ровеньской дорожник») с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 359 159 руб., взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 12 000 руб., расходов на уведомление телеграммой в размере 426,75 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 792 руб. Решением Ровеньского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 22 декабря 2020 года решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 9 октября 2020 года отменено, принято новое решение, которым с АО «Ровеньской дорожник» в пользу Карикова А.С. взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.