Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31262/2021 [88-2539/2022 - (88-33250/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0031-01-2019-009749-17 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-2539/2022 (2-7493/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Гольман С.В., судей Коробченко Н.В., Озерова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБизнесОйл» к Кузенному ФИО9 о взыскании задолженности, пени по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоБизнесОйл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: ООО «ЭнергоБизнесОйл» обратился в суд с иском к Кузенному ФИО10 о взыскании задолженности, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ЭнергоБизнесОйл» и ООО «Первая Газовая Компания», в лице генерального директора Кузенного ФИО11 был заключен договор поставки нефтепродуктов, согласно которому Кузенный ФИО12 ., как поручитель, обязался отвечать в том же объёме в пределах срока действия долгового обязательства. Истцом был поставлен ООО «Первая Газовая Компания» товар на общую сумму 12174582 рублей, товар был принят покупателем и произведена частичная оплата в размере 7725000 рублей, в связи с чем возникла задолженность в размере 4449582 рублей, которую, как поручитель, обязан возместить Кузенный ФИО13 На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Кузенного ФИО14 . задолженность по договору по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.