← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4441/2020 по делу 8Г-3810/2020 [88-4441/2020]

Дело 8Г-3810/2020 [88-4441/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4441/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.03.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Севостьянова Михаила Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга от 31.07.2019г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.10.2019г. по гражданскому делу №2-1331/44/19 по исковому заявлению Севостьянова Михаила Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ: Севостьянов М.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО «Сбербанк страхование жизни») о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 25.01.2016г. между истцом и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №18376, в соответствии с которым банк передал заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб., на срок 60 месяцев. В указанный кредитный договор включены условия об оплате страховой премии по заключаемому с ООО «Сбербанк страхование жизни» договору страхования жизни и здоровья в сумме 39 800 руб. Страховая премия была уплачена из суммы кредита в полном объеме. 12.02.2019г. кредит был полностью погашен. 15.02.2019г. в адрес страховой компании истцом направлена претензия о возврате части страховой премии. До настоящего вре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4441/2020 по делу 8Г-3810/2020 [88-4441/2020] — судебная практика — Довод