← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36014/2021 [88-2893/2022 - (88-33605/2021)]

Дело 8Г-36014/2021 [88-2893/2022 - (88-33605/2021)]03.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2893/2022 № 2-1306/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области на определение Заводского районного суда г. Орла от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судьи Орловского областного суда от 15 сентября 2021 года по иску Филимоновой Юлии Алексеевны, Филимонова Владимира Васильевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, Российской Федерации в лице Федерального казначейства РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий судебных приставов,

УСТАНОВИЛ: Филимонова Ю.А., Филимонов В.В. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что решением Заводского районного суда г. Орла от 27 августа 2020 года исковые требования заявителей удовлетворены частично. Поскольку при разрешении дела Филимонова Ю.А., Филимонов В.В. пользовалась услугами адвоката ФИО8 , полагали, что имеют право на возмещение понесенных ими расходов. Просили взыскать с ответчика 46 000 рублей. Определением Заводского районного суда г. Орла от 22 июля 2021 года заявление Филимоновой Ю.А., Филимонова В.В. удовлетворено частично, с Российской Федерации в лице ФССП за счет казны Российской Федерации взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в пользу каждого из заявителей. Апелляционным определением Орл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36014/2021 [88-2893/2022 - (88-33605/2021)] — судебная практика — Довод