Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1966/2022 по делу 8Г-29005/2021 [88-1966/2022 - (88-31118/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1966/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-162/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО3 – Токарева К.В. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 01.03.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.07.2021, по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере двойного задатка, встречному иску ФИО3 , ФИО1 к ФИО2 о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества на условиях, согласованных в предварительном договоре,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 с требованием о расторжении предварительного договора от 28.02.2019, взыскании с ответчиков двойного задатка в сумме 8 000 000,00 рублей и судебных расходов в размере 48 200,00 рублей. ФИО3 и ФИО1 обратились в суд со встречным иском к ФИО2 с требованием о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества на условиях, согласованных в предварительном договоре. Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13.02.2020 исковые требования ФИО2 о расторжении предварительного договора от 28.02.2019, взыскании с ответчиков двойного задатка и судебных расходов в размере удовлетворены, требования встречного иска ФИО3 и ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.07.2020 принят отказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.