← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26544/2021 [88-2081/2022 - (88-24229/2021)]

Дело 8Г-26544/2021 [88-2081/2022 - (88-24229/2021)]04.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2081/2021 (8Г-26544/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ветровой Н.П., рассмотрев гражданское дело УИД 54RS0002-01-2017-004292-42 по иску Жданова Александра Федоровича к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Жданова Александра Федоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 сентября 2021 г.

установил: Жданов А.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с АО «Почта России» судебные расходы в размере 5 509 рублей. Требование мотивировано тем, что Жданов А.Ф. понес расходы, в связи с рассмотрением заявления о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, поскольку ему было необходимо привести в исполнение судебное постановление о взыскании по настоящему делу в его пользу с ответчика денежных средств. В ходе рассмотрения его соответствующего заявления судом было вынесено определение, с которым он не согласился и подал на него частную жалобу, доводы которой судом апелляционной инстанции частично удовлетворены. Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 23 июня 2021 г. в удовлетворении заявления Жданова А.Ф. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 сентября 2021 г. определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 2 июня 2021 г. отменено, вопрос разрешен по существу. Заявление Жданова А.Ф. о возмещении судебных расхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26544/2021 [88-2081/2022 - (88-24229/2021)] — судебная практика — Довод