Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1514/2019 по делу 8Г-883/2019 [88-1514/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Клиновская О.В. Дело № 88-1514/2019 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-185/2018 Блошенко М.В. (докладчик), Торшина С.А., Асатиани Д.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дубок» к Сощенко Галине Дмитриевне о взыскании задолженности по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов, встречному иску Сощенко Галины Дмитриевны к СНТ «Дубок» о признании договоров недействительными по кассационной жалобе Сощенко Галины Дмитриевны, поступившей в суд с делом 22 октября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя Сощенко Г.Д. по доверенности Сощенко Н.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: СНТ «Дубок» обратилось в суд с иском к Сощенко Г.Д. о взыскании задолженности по внесению платежей за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов. Истец просил суд взыскать с Сощенко Г.Д. задолженность в сумме 10 520 рублей за 2015-2017 годы, целевой взнос 1 500 рублей, пени 13 020 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, судебные расходы. Сощенко Г.Д. обратилась в суд со встречным иском к СНТ «Дубок» о призна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.