← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5014/2020 по делу 8Г-3504/2020 [88-5014/2020]

Дело 8Г-3504/2020 [88-5014/2020]16.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5014/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Буркина Виталия Анатольевича на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июля 2019 года по гражданскому делу №2-6305/2018 по иску Юмадилова Булата Гумеровича к «Интернет-изданию ProUfu.ru» в лице учредителя общества с ограниченной ответственностью ООО «Семь вершин», Буркину Виталию Анатольевичу, Сафаровой Эльзе Азаматовне о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Юмадилов Б.Г. обратился в суд с иском к «Интернет-изданию ProUfu.ru» в лице учредителя ООО «Семь вершин», Буркину В.А. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Юмадилов Б.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что при рассмотрении судом данного гражданского дела им были понесены расходы по оплате услуг экспертов в размере 153520 руб., которые он просит возместить ему за счет Буркина В.А. и «Интернет-издание ProUfu.ru» в лице учредителя ООО «Семь вершин». Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5014/2020 по делу 8Г-3504/2020 [88-5014/2020] — судебная практика — Довод