Определения № 88-3043/2020 по делу 8Г-651/2020 [88-3043/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3043/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Морозова Андрея Константиновича на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 22 мая 2019 г. и апелляционное определение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-02/2019 по иску Морозова Андрея Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Железная мануфактура Урала» (далее – ООО«Железная мануфактура Урала») о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ: Морозов А.К. обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи № приобрел в ООО «Железная мануфактура Урала» прицеп бортовой <данные изъяты> по цене 74 200 руб. В эту стоимость входит: прицеп - 63 599,99 руб., каркас тента- 5 600 руб., тент - 5 000 руб. После мойки выяснилось, что тент протекает по всему периметру по швам. Через 3-4 дня он обратился к ответчику и потребовал заменить тент в связи с его протеканием, продавец признал, что товар ненадлежащего качества и тент заменил. Замененный тент после первой мойки стал также протекать по швам внутрь прицепа. 30 марта 2015 г. обратился к продавцу с письменной претензией с просьбой вернуть за приобретенный тент денежные средства. Претензия была получена ответчиком 9 октября 2017 г., и 19 октября 2017 г. им дан ответ о согласии вернуть денежные средства при условии во