← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-582/2022 по делу 7У-15075/2021 [77-582/2022 - (77-6554/2021)]

Дело 7У-15075/2021 [77-582/2022 - (77-6554/2021)]03.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.264 ч.3 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Череватенко Н.Е.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-582/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 03 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Череватенко Н.Е., судей Дамдиновой С.Ж., Павлова Р.Г., при секретаре Михеевой Д.Ю., с участием: прокурора Сыромотиной М.Н., защитника – адвоката Гейер Т.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , представителя потерпевшей ФИО8 – адвоката ФИО9 , представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № (в режиме видеоконференц-связи), рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам представителя потерпевшей ФИО8 – адвоката ФИО9 , адвоката Латышевой И.Н. в интересах осуждённого Кохановского А.А., кассационному представлению заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор Марьяновского районного суда Омской области от 24 июня 2021 года, апелляционное постановление Омского областного суда от 23 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалоб представителя потерпевшей ФИО8 – адвоката ФИО9 , защитника - адвоката Латышевой И.Н., доводы кассационного представления заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М., выслушав выступление представителя потерпевшей ФИО8 – адвоката ФИО9 , поддержавшей доводы жалобы, защитника – адвоката Гейер Т.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы адвоката Латышевой И.Н., мнение прокурора Сыромотиной М.Н. об отмене апелляционного постановления по доводам кассационного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-582/2022 по делу 7У-15075/2021 [77-582/2022 - (77-6554/2021)] — судебная практика — Довод