Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-27003/2021 [88-2358/2022 - (88-24506/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2358/2022 (№ 88-24506/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2021 (УИД: 42RS0009-01-2021-004064-40) по иску Козина Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 ноября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» Данцевича Кирилла Алексеевича, действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козин Сергей Юрьевич (далее – Козин С.Ю., истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» (далее – ООО «Современные горные технологии», ответчик) о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации мораль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.