Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26778/2021 [88-2276/2022 - (88-24424/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2276/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гусева Д.А., судей Раужина Е.Н., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2021 (УИД 38RS0027-01-2021-000119-60) по иску Юбиль Владимира Ивановича к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Чунскому району Иркутской области», муниципальному казенному учреждению «Администрация Октябрьского муниципального образования», Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о признании права на получение единовременного пособия, по кассационной жалобе Юбиль Владимира Ивановича на решение Чунского районного суда Иркутской области от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Юбиль Владимир Иванович (далее – Юбиль В.И., истец) обратился в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Чунскому району Иркутской области» (далее – ОГКУ «Управление соц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.