Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26654/2021 [88-1993/2022 - (88-24140/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Уфимцевой Н.А., с участием адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов «А42» Кемеровской области-Кузбасса № ао42/495 Чепикова В.Е., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ДД.ММ.ГГГГ по иску Пешкова Евгения Викторовича к Юдиной Светлане Александровне, Петрачкову Александру Ивановичу о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пешкова Е.В. на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения представителя Петрачкова А.И. – адвоката Чепикова В.Е., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пешков Е.В., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Юдиной С.А. и Петрачкову А.И. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Юдин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.