Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27472/2021 [88-2656/2022 - (88-24807/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2656/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой Надежды Анатольевны к Садовому некоммерческому товариществу «Полет-2» о признании общего собрания недействительным, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Садового некоммерческого товарищества «Полет-2» на решение Октябрьского районного суда г. Омска от 8 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 13 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Трофимовой Н.А. – Черкасовой Ю.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трофимова Н.А. обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Полет-2» (далее – СНТ «Полет-2», СНТ) о признании решения общего собрания членов СНТ «Полет-2» недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Полет-2» и собственником земельного участка № . В ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных было проведено общее собрание членов СНТ «Полет-2», по результатам которого председателем СНТ избран Еременко В.Г. Она не принимала участие в ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.