Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26650/2021 [88-2014/2022 - (88-24161/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Благодатских Г.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2014/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Благодатских Г.В., Ковалевской В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0003-01-2021-001300-93 по иску Дородневой Маргариты Валерьевны к Сковородину Игорю Яковлевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Дородневой М.В. – Маркелова Р.О. на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дороднева М.В. обратилась в суд с иском к Сковородину И.Я. о взыскании неосновательного обогащения в размере 465 425 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сковородиным И.Я. приобретена в личную собственность квартира, расположенная по <адрес> оплаченная, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных КИТ Финанс Инвестиционный банк по кредитному договору № Солидарными заемщиками по данному кредитному договору являются Дороднева М.В. и Сковородин И.Я. На момент заключения договора купли-продажи и кредитного договора стороны находились в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство, поэтому кредитное о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.