Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25393/2021 [88-870/2022 - (88-22964/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-870/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2021 (УИД 55RS0006-01-2021-002295-40) по иску Сержановой Инны Валерьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, по кассационной жалобе Сержановой Инны Валерьевны на решение Советского районного суда г. Омска от 28 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сержанова Инна Валерьевна (далее по тексту – Сержанова И.В.) обратилась в Советский районный суд г. Омска с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска, пенсионный фонд) о включении в страховой стаж периода работы с 2 июля 1992 г. по 1 февраля 1993 г. в должности фельдшера здравпункта ТЭЦ 4 филиала ПАО «МРСК Сибири – Ом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.