Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26613/2021 [88-1969/2022 - (88-24115/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1969/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/2021 (УИД 24RS0002-01-2021-000078-15) по иску Устьянцева Владимира Юрьевича к акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 28 декабря 2020 г. № РА-2020-В-522, признании незаконными Регламента применения носимых видеорегистраторов для видеофиксации допусков по наряд-допускам и видеофиксации целевых инструктажей персонала средствами аудиовидеофиксации в электрическом цехе Тепллоэнергоцентрали от 1 ноября 2019 г., Инструкции по эксплуатации персонального носимого видеорегистратора «Кобра ПРО А12» от 16 декабря 2019 г., Должностной инструкции электромонтера по обслуживанию электрооборудования электростанций (цехов котельного, турбинного, топливоподачи) 5 разряда от 1 июля 2020 г. в части установления новых трудовых обязанностей, признании выполнения видеосъемки на видеорегистратор дополнительной трудовой обязанностью, признании дискриминационными действий АО «РУСАЛ Ачинск», признании принудительном трудом выполнение видеосъемки работы электромонтера, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Устьянцева Владимира Юрьевича на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 9 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.