Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27304/2021 [88-2569/2022 - (88-24719/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2569/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев материал № 22RS0068-01-2021-006615-42 по иску Прокова Александра Николаевича к Рысцовой Татьяне Николаевне о признании сделки мнимой по кассационной жалобе Прокова Александра Николаевича на определение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 6 сентября 2021 г. о возвращении искового заявления, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 9 ноября 2021 г.
установил: Проков А.Н. обратился в суд с иском к Рысцовой Т.Н. о признании договора дарения 5/16 долей жилого дома по адресу: <адрес> , мнимой (притворной) сделкой. В обоснование указал, что стороны пришли к соглашению о продаже доли жилого дома за 500 000 руб., истец получил предоплату в размере 20 000 руб. Чтобы обойти требование второго собственника жилого дома на первоочередное право покупки, Проков А.Н. и Рысцова Т.Н. 27.06.2014 заключили договор дарения. После государственной регистрации перехода права ответчик не оплатила 480 000 руб., обратилась в суд с иском о выселении. Мнимость дарения и неоплата по договору купли-продажи, по мнению истца, влечет признание сделки ничтожной и приведение сторон в первоначальное положение: прекращение права собственности Рысцовой Т.Н. и возврат права Прокова А.Н. на 5/16 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> . Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 03.08.2021 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.08.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.