Постановления № М-1950/2021 по делу 8Г-24973/2021 [88-769/2022 - (88-22848/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-769/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № М-1950/2021(80) о принятии к производству искового заявления Гура Татьяны Станиславовны к АО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе представителя Гура Татьяны Станиславовны – Казанина Михаила Сергеевича на определение мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 4 июня 2021 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2021 г.,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 4 июня 2021 г. исковое заявление Гура Т.С. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика неустойки в размере 37649,15 руб., судебных расходов возвращено заявителю. Апелляционным определением Советского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 80 Советского района г. Красноярска от 4 июня 2021 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель истца Гура Т.С. - Казанин М.С. просит отменить обжалуемые судебные акты, в обоснование указывает, что выводы судов основаны на неверном истолковании закона, поскольку направление копии иска по адресу государственной регистрации ответчика является надлежащим исполнением обязанности, предусмотренной пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуа