← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25932/2021 [88-1524/2022 - (88-23661/2021)]

Дело 8Г-25932/2021 [88-1524/2022 - (88-23661/2021)]03.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1524/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 42RS0005-01-2020-005431-15 по иску Петрова Алексея Юрьевича к индивидуальному предпринимателю Бронникову Константину Константиновичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Бронникова Константина Константиновича на определение Заводского районного суда г. Кемерово от 15 января 2021 г., определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 февраля 2021 г. и определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 августа 2021 г.,

установил: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Петрова А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Бронникову К.К. (далее - ИП Бронников К.К.) о защите прав потребителя. Расторгнут договор подряда от 25 июля 2020 г., с ИП Бронникова К.К. в пользу Петрова А.Ю. взыскана сумма предоплаты по договору подряда от 25 июля 2020 г. в размере 215 000 рублей, неустойка в размере 32 500 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в размере 124 000 рублей, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 5 675 рублей. Не согласившись с указным решением суда, ответчик Бронников К.К. в лице представителя Николко В.И. обратился с апелляционной жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированным тем, что обжалуемое решение суда получено им

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25932/2021 [88-1524/2022 - (88-23661/2021)] — судебная практика — Довод