← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25006/2021 [88-718/2022 - (88-22787/2021)]

Дело 8Г-25006/2021 [88-718/2022 - (88-22787/2021)]03.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-718/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 19RS0001-02-2020-004599-47 по иску Углевой Марии Александровны к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Углевой Марии Александровны на определение мирового судьи судебного участка №3 г. Абакана от 13 сентября 2021 г., апелляционное определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 г.,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 10 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Углевой М.А. к акционерному обществу «РТК» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 мая 2021 г. решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 10 февраля 2021 г. оставлено без изменения. 20 августа 2021 г. ответчик акционерное общество «РТК» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Углевой М.А. судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 13600 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 13 сентября 2021 г. с Углевой М.А. в пользу АО «РТК» взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 13600 руб. Апелляционным определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 октября 2021 г. определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 13 сентября 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба Углевой М.А. - без удовлетворения. В кассационной жалобе Уг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25006/2021 [88-718/2022 - (88-22787/2021)] — судебная практика — Довод