Определения по делу 8Г-23154/2021 [88-2347/2022 - (88-24495/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2347/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 70MS0013-01-2021-000412-70 по иску Гунбиной Татьяны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Орлову Сергею Владимировичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Гунбиной Татьяны Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 1 апреля 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Томска от 15 июля 2021 г.,

установил: Гунбина Т.С. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Орлову С.В. (далее - ИП Орлов С.В.) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 5 июля 2017 г. она заказала у ответчика изготовление макета рекламы парикмахерской «Дива», оплатив по квитанции 500 рублей. После этого она заказала рекламные баннеры на парикмахерскую «Дива» на сумму 16 900 рублей в рекламной компании «Мост». В процессе работы парикмахерской она 18 сентября 2017 г. обнаружила, что в макете допущена грубая опечатка в номере телефона - вместо номера телефона « <данные изъяты> », указан номер « <данные изъяты> », что подтверждаются актом от 18 сентября 2017 г., составленным в присутствии свидетелей, подтвердивших наличие данного нарушения в виде недостоверности сведений на баннере о номере телефона. В связи с указанными обстоятельствами понесенные ею расходы на оплату баннеров являлись нецелесообразными по вине ответчика, и ей причинен ущерб. С учетом увеличения исковых требований истец п