Второй кассационный суд
Постановления № 88-2769/2022 по делу 8Г-30317/2021 [88-2769/2022 - (88-32779/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2769/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 февраля 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбаков М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» (МАИ) об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, о взыскании компенсаций обстоятельствам (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-459/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2021,
установил: ФИО1 . ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 05.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 31.05.2021 прекращено производство по заявлению ФИО1 о пересмотре решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 05.03.2021 по гражданскому делу № 2-459/2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)» (МАИ) об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью, о взыскании компенсаций по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.09.2021 определение Кунцевского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.