Восьмой кассационный суд
Определения № 2-1512/2020 по делу 8Г-26407/2021 [88-1950/2022 - (88-24096/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1950/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев дело № 2-1512/2020 по иску Кордияк Елены Валерьевны к индивидуальному предпринимателю Чех Евгению Геннадьевичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кордияк Е.В. на решение мирового судьи по 73 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 27 мая 2021 г.,
установил: Кордияк Е.В. обратилась с иском к ИП Чех Е.Г., в котором с учетом уточненных требований просила расторгнуть договор купли-продажи пылесоса Samsung SC-8836, заключенный 29 декабря 2018 г. между сторонами; взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму в размере 11736 руб., убытки в виде расходов на приобретение фильтра в размере 480 руб., неустойку в размере 70063,92 руб. до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2018 г. по договору купли-продажи приобрела у ответчика пылесос Samsung SC-8836, стоимостью 11736 руб. В процессе эксплуатации в товаре обнаружены недостатки. В авторизованном сервисном центре ООО «Алика-Сервис» была произведена замена платы ASSY РСВ MAIN. После проведенного ремонта недостатки пылесоса проявлялись вновь в ходе его
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.