Восьмой кассационный суд
Определения № 2-4491/2019 по делу 8Г-26131/2021 [88-1660/2022 - (88-23800/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1660/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бойко В.Н., рассмотрев дело № 2-4491/2019 (38MS0005-01-2019-003359-84) по иску Голованова Геннадия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Ершову Виталию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Голованова Г.В. на определение мирового судьи по 5 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска от 2 июля 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 сентября 2021 г. по заявлению индивидуального предпринимателя Ершова Виталия Ивановича о взыскании судебных расходов,
установил: ИП Ершов В.И. обратился с заявлением, в котором просил взыскать с Голованова Г.В. понесенные при рассмотрении заявления последнего о взыскании судебных расходов, на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также почтовых расходов в размере 353,64 руб. Требования мотивированы тем, что 27 декабря 2019 г. заочным решением мирового судьи по 5 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска удовлетворены исковые требования Голованова Г.В. к ИП Ершову В.И. о взыскании неосновательного обогащения. 18 декабря 2020 г. Голованов Г.В. обратился с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении которого истцу было отказано определением суда от 25 марта 2021 г. В связи с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержек ИП Ершовым В.И. понесены расходы на оплату услуг представителя и почтовые услуги. Опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.