Постановления по делу 8Г-35342/2021 [88-5645/2022 - (88-36532/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2036/30-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 07 февраля 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах»о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования были удовлетворены частично.

В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального и процессуального права. Проведенная по делу судебная экспертиза проведена с нарушением норм действующего процессуального законодательства. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и в