Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9893/2021 [88-497/2022 - (88-9763/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № дело № в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -89 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки по купле-продаже земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью 400 кв.м по адресу: <адрес> , <адрес> № , участок № , о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, о взыскании судебных расходов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на указанное решение, апелляционное производство прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 53 000 рублей. Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 удовлетворено частично, с ФИО1 в ее пользу взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 17 000 рублей, в суде второй инстанции - в сумме 5 000 рублей.
Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение в части взыскания расходов в сумме 17 000 рублей отменено, вопр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.