Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1419/2019 по делу 8Г-1866/2019 [88-1419/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1419/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-276/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г. судей Мартыновой Н.Н., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 , ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество и встречному иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк, поступившую ДД.ММ.ГГГГ , на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 18.04.2019 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.07.2019. Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7 , полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство Audi А5, 2013 года выпуска. ФИО1 были заявлены встречные исковые требования к ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем, поскольку при оформлении сделки купли-продажи были представлены все необходимые документы и оснований полагать, что машина находится в залоге, не было. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключен кредитный договор № , на основании которого ФИО2 был выдан кредит в размере 1 244 926 рублей на приобретение автомобиля Audi А5, 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.