Определения по делу 8Г-10113/2021 [88-671/2022 - (88-9951/2021)]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-418/2021 в суде первой инстанции УИД 20RS0 № -73 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей Усмановой Г.Ф., ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО12 ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения ФИО2 в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 , ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО5 является собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес> <адрес> , кадастровый номер объекта № В период покупки и оформления данной квартиры она вместе с несовершеннолетним сыном проживала в <адрес> этого же жилого дома, которая была предоставлена матери истцов ФИО6 на основании ордера, как работнику ведомственного детского сада организацией НПУ «Старогрознефть». В <адрес> истец ФИО1 была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ ., на квартиру была открыта бронь, поскольку родители в то время жили и р