← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10225/2021 [88-859/2022 - (88-10141/2021)]

Дело 8Г-10225/2021 [88-859/2022 - (88-10141/2021)]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-1229/2020 в суде первой инстанции УИД 05RS0 № -12 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей Усмановой Г.Ф., ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры в размере 214 738 рублей и стоимости поврежденных предметов домашнего обихода в размере 96 750 рублей. В обоснование требований указала на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> , <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчицей договор аренды (найма) квартиры, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства соблюдать нормы жилищного законодательства, в том числе возместить ущерб за вред имуществу наймодателя, причиненный по своей вине. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчицы в квартире возник пожар, который совместными усилиями соседей и сотрудников пожарной части был локализован и потушен, как установлено в ходе пожарно-технического исследования, к возникновению пожара привело нес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10225/2021 [88-859/2022 - (88-10141/2021)] — судебная практика — Довод