Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10135/2021 [88-673/2022 - (88-9953/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-1120/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -28 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей Усмановой Г.Ф., ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Обществу с ограниченной ответственностью «УК Курорта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 149 292 рубля 95 копеек, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 586 рублей, по оплате экспертного исследования в размере 20 000 рублей. В обоснование требований указано на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> , ответчик является собственником <адрес> доме, расположенной этажом выше. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащей истцу квартиры, о чем работниками управляющей компании ООО УК «Курорта» был составлен акт № вскрытия и осмотра, причиной залива установлена течь полотенцесушителя. В результате чего истцу причинен значительный ущерб, подлежащий возмещению за счет ответчика. Определениями
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.