← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10276/2021 [88-878/2022 - (88-10160/2021)]

Дело 8Г-10276/2021 [88-878/2022 - (88-10160/2021)]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-808/2021 в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО7 о возмещении убытков в порядке суброгации, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Рамазанову А-К.Г. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 94 841 рублей 08 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 045 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика в результате нарушения в его квартире герметичности трубопроводов - подводок к отопительным приборам произошло затопление квартиры ФИО2 , которому в рамках договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № - <адрес> № АО «СОГАЗ» возместило ущерб в размере 94 841 рублей 08 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ , подлежащий возврату в порядке суброгации за счет виновного лица. Заочным решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «СОГАЗ» удовлетворены. Определением Советского районного суда <адрес> Республики Дагест

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10276/2021 [88-878/2022 - (88-10160/2021)] — судебная практика — Довод