← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5267/2020 по делу 8Г-827/2020 [88-5267/2020]

Дело 8Г-827/2020 [88-5267/2020]16.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ходаковского Александра Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2019 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-614/2019 по иску Ходаковского Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Ходаковский А.Н. обратился с исковым заявлением к ООО «МВМ», в котором просил взыскать стоимость некачественного товара - 16490 руб.; расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб.; компенсацию морального вреда - 5000 руб.; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день неисполнения обязательств до вынесения решения суда; расходы по оплате экспертизы - 8500 руб.; неустойку в размере 1% от стоимости товара за просрочку исполнения требований за каждый день по день фактического исполнения; штраф - 50% от взысканной суммы. В обоснование требований указано, что 6 августа 2017 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Xiaomi Mi 5 32Gb IMEI № стоимостью 16490 руб. Обязательство по оплате товара истцом выполнено полностью. В период эксплуатации телефон вышел из строя, в связи, с чем 4 февраля 2019 года истец обратился в ООО «Эксперт-Союз» для установл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5267/2020 по делу 8Г-827/2020 [88-5267/2020] — судебная практика — Довод