Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33067/2021 [88-2785/2022 - (88-33497/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 40RS0005-01-2020-001654-47 № 88-2785/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж и досрочном назначении страховой пенсии по стрости по кассационной жалобе Нефедова ФИО8 на решение Дзержинского районного суда Калужской области №2-1-34/2021 от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда №332616/2021 от 14 сентября 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Нефедов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) (далее – УПФ России в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж и досрочном назначении страховой пенсии по стрости. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 19 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично; признаны незаконными решения УПФ России в Дзержинском районе Калужской области (межрайонное) от 30 октября 2019 года № № и 19 мая 2020 года № № в части отказа зачест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.