Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35656/2021 [88-2806/2022 - (88-33518/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 31RS0023-01-2021-000448-42 № 88-2806/2022 № 2-286/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 7 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 13 декабря 2021 года гражданское дело по иску Голота С.П. к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чернянская центральная районная больница им. П.В. Гапотченко» о признании недействительными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Голота С.П. на решение Чернянского районного суда Белгородской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 31 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чернянская центральная районная больница им. П.В. Гапотченко» - Самарского С.Н., возражавшего против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Голота С.П. обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чернянская центральная районная больница им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.