Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35590/2021 [88-2869/2022 - (88-33581/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Матросова Г.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0028-01-2020-001536-96 № 88-2869/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 07 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бондала Л.Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России № 6 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии, по кассационной жалобе Бондала Л.Н. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В.,
установила: Бондал Л.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда России № 6 по г.Москве и Московской области (далее – ГУ- ГУПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области) о перерасчете пенсии. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований Бондала Л.Н. отказано. В поданной кассационной жалобе Бондал Л.Н. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.