Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2657/2022 по делу 8Г-30095/2021 [88-2657/2022 - (88-29282/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Тураева Татьяна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2657/2022 № 88-29282/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Улановой Е.С. и Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда города Казани кассационную жалобу Шумова Николая Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-3937/2021 по иску Шумова Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания» об установлении факта трудовых отношений, истребовании трудовой книжки, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести выплаты в Пенсионный фонд России и в фонды обязательного социального, медицинского страхования за период трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е., объяснения представителя истца Троценко А.А., действующего на основании доверенности от 22.04.2021, представителя ответчика Матвеева А.В., действующего на основании доверенности от 03.06.2021, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шумов Н.И. обратился в суд с иском к обще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.